JuicyCampus：“這就像一個電子浴室塗鴉牆”

琥珀考克斯

學生單詞“誹謗”對整個網站 JuicyCampus.com的新的含義。

該網站允許學生對自己的大學同學和別的“竊聽”，他們對學校匿名發表。 學生安東尼坎貝爾院長是什麼，但騎士學生使用網站的高興。

“我認為 JuicyCampus是一個殘酷的網站，”坎貝爾說。 “在許多方面，它就像一個電子衛生間的塗鴉牆。”
一些職位是無害的（“總決賽只有一個月了！時間確實飛的時候 [原文]玩樂”）。 但是，大多數批評人的長相，關係，性格和生活方式的選擇，往往在極為褻瀆和圖形的方式。

的網站，從常春藤盟校已經蔓延到全國各地的校園，包括從一個徹頭徹尾的州立大學，如下面的帖子：“[姓名]是這樣的AF -妓女，她將 F -人！ 她已經做了我！“

TechCrunch.com文章，JuicyCampus創始人馬特伊維斯特說，他希望該網站是“一個地方的學生可以討論的議題這個問題，他們在他們認為適當的方式最”。伊維斯特也公開網站上辯護自由言論的理由，並指出，討論促進在大學校園裡出現。

然而，新澤西州已發出傳票，說 JuicyCampus違反“欺詐消費者行為法”的網站的成員沒有被可靠消息。 傳票，要求解釋它是如何選擇“支持校園，”用戶“學校背景如何驗證和網站如何強制使用未滿 18歲的父母同意的形式。

網站的標準條款說，它“可能會刪除進攻的內容，粗言穢，淫褻或一個侵入[碳化矽]人的隱私。”但是另一段的條款和條件的國家，“JuicyCampus應當有沒有義務來監控內容上網站或從網站上刪除的內容，即使JuicyCampus通知，這些內容違反了協議。“

大二布列塔尼比克頓個人網站的影響，但她是不是不高興。

“比克頓說，”我不是一個真正關心別人對我認為。 “我知道我是誰，我的朋友都知道我是誰，所以如果有人想使我的判斷，然後他們可以真正做到他們想要的東西。”

她說，什麼是張貼有關的一些事情對別人說，她是不是幾乎一樣壞。

“不打擾我一點，人的神經，剛開始，因為他們有什麼好做的傳聞，”比克頓說。 “這是一個非常有辱人格的網站，只是招待那些尚未長大過去的高中，並認識到，這是高校的兒童。”

與一個人的全名職位有很多的回复，但大部分都是在網站上正在討論的人的朋友，支持和否定的東西張貼。

一個職位比較的網站，在電影“賤女孩”燒書“。 兩者都使用相同的概念：批評的人不相關的事項。

有些人認為該網站是為學生找出人們真正認為他或她自己的目的使用。

“我認為上有很多人把自己的名字，只是為了看看他們說什麼人，說：”初中卡爾工藝。 “我認為他們的注意。”

其他職位只是國家應停止該站點。

“有學生問我阻止它，但我不能，”坎貝爾說。 “你不能關閉它了。”

然而，有些職位，回复狀態，“請刪除這個職位 - 騎士政府”

不是所有的學生認為網站應該被淘汰，但他們認為，調整需要什麼是允許張貼的。

“我不一定會帶下來，說：”初中布雷特Raczynski。 肯定的是，“我的意思是，一些非常荒謬的東西，是可怕的事實，實際上你可以把別人的名字在那裡。 該網站至少不應讓人們有把某人的全名。 該網站只允許人說，他們在想什麼。 之前，該網站被撤下，這只是一個時間問題，反正。“

凱莫，司法事務主任，基斯說，如果可以證明，特別是學生騷擾另一名學生在網站上，這將是一個騎士的口頭 /非言語騷擾，侮辱，恐嚇或歧視政策的違反。 他說，公眾安全“的行為進行調查。”

“要回答的問題，雖然是你怎麼能證明呢？”凱莫說。 “該網站是完全匿名的。 我們沒有警察這些網站。 我們沒有時間或人手做。“

坎貝爾說，阻止通過騎士的服務器上的網站不會有多大的衝擊。 學生仍然可以通過他們的家用電腦和手機訪問。 坎貝爾認為，人們躲在不願透露姓名的網站和“人隨意攻擊他人”時，匿名。

他還認為，當今世界的技術並不讓人們學會如何正確處理與對抗。

，“坎貝爾說：”我們必須學會像成人如何理解衝突。 “當你看不到在你面前的人的情感，你不知道你傷害他們。”

在喬治華盛頓大學的學生採取一種不同的方法，讓人們停止使用該網站。 他們都回答不相關的百科信息，廢話詩，從“聖經”，甚至條目職位。

，“坎貝爾說：”他們不舒服的人閱讀。

騎士聯誼會阿爾法羲三角洲成員找到網站的浪費。

“那件事需要為了大家對這個校園，一個姐姐說。”
另一種認為，“它將會斷送生命。”

學生的生活希臘特別憤怒，在校園聯誼會和兄弟已在網站上的目標。

在校園的四個聯誼會的成員認為，該網站是一個“完全是浪費時間。”

“這是最可笑的，令人厭惡的，消極的網站，我曾經遇到的，”她說。 “有什麼積極的散發出來的。”