Едиториал: приморане да плаћају казне незаслужене

Генерално, студенти су прилично опрезни о томе како се понашају. Али понекад могу изазвати проблеме у својим домова, разбијање апарати, сцрибблинг графити и краду ствари, између осталог. Када дође време да се поправи или замени оно што је оштећен или украден, неко мора да плати за то. Ридер пријава студената за штету нанету зградама у којима живе унутра Међутим, студенти не видим зашто треба да имају да плате за нешто што нису урадили. Ако неко мора да плати за то, требало би да буде лице које проузрокује штету, а не група људи најближи месту злочина.

Иако студената у згради може да буде ослобођен од плаћања казне ако неко призна, веома је вероватно да ће се десити.

Али, када људи праве грешке, треба да постоји последице. Ако се нешто деси да само одређени крила су учинили, онда има смисла за пуњење једног крила за штету. На пример, ако се нешто налази се у купатило, само задужен крило или крила који користе то купатило. Становници на трећем спрату зграде не би требало да буде приморан да плати новчану казну за нешто што се десили у првом спрату купатило. Иако је јахач жели својим студентима да се понаша као један велики заједница, нико не жели да плати за штету своје удаљене комшије изазвао после касно у ноћ да се забавља.

Али шта ако штета није ни урадио неко ко живи у конак, или који није чак ни јахач студента? Један студент је рекао да је неко споља оштећена кухињи своје зграде, и она и сваки други становник морао да плати за оно што је урађено. У овом случају, пуњење становници нема смисла.

Од сада, јахач је минимум за кажњавање студената. Ако постоји казна, сваки студент мора да плати најмање $ 5 ка исправљању проблема. Било какав новац преостали после поправке је направљен иде у фонд за прављење друге поправке зграде. Дакле, ако има 200 становника у згради, онда је то аутоматски 1.000 долара да се у школи може да користи да се направе потребне поправке.

Пуњење студената за штету је лош публицитет за универзитет. Не изгледа добро за школу ако она не зна ко ради оштећења, тако да покушава да реши проблем наплате свакога. Често, први пут ове оптужбе су откривени када рачун отвара родитеља. Многи студенти извештавају да се њихови родитељи не доводе у питање високих трошкова школарине, само $ 35 у "студентском дому штете." Родитељи постављају питања, а понекад сумњивим о тврдио невиност ученика.

Од сада, студенти су оптужени већину, ако ставка оштећен да је цела зграда користи, као што су поломљене телевизије или уништио каучу у салону. Школа би требало да размислите о инсталирању безбедносне камере у областима које су вероватно да се одржи штету, као што је у тим салонима, као и у ходницима и кухињама. Пошто безбедносне камере би у великој мери побољшати ситуацију. Студенти ће бити мање вероватно да ће изазвати проблеме ако су знали да камера за снимање. Такође, исправан ученик може да буде кажњен за оно што он или она, јер злочин би био ухваћен на касетама.

Возач треба да размисле о томе сигурносни депозит од око $ 50 по ученику у будућности. На крају године, студенти ће добити назад депозит, у зависности од тога да ли или не они су били укључени у било какву штету. Или, креирајте систем награђивања за хале са најмање износ штете. Дајте ученицима подстицаје за одржавање своје хале у топ форми. То би ићи дуг пут.

Овог недељника уређивачку изражава већина испитивања јавног јон о Ц јахач Новости редакције и је написао мишљење уредника, Ангеликуе Ли.