Editorial: Forçado a pagar multas imerecido

Geralmente, os alunos são muito cuidadosos sobre como eles se comportam. Mas às vezes eles podem causar problemas nas salas de sua residência, quebrando aparelhos, rabiscando graffiti e roubando objetos, entre outras coisas. Quando chega a hora de corrigir ou substituir o que foi danificado ou roubado, alguém tem que pagar por isso. Estudantes Rider encargos para os danos causados ​​aos prédios em que vivem, no entanto, os estudantes não vejo por que eles deveriam ter que pagar por algo que não fez. Se alguém tem que pagar por isso, deve ser a pessoa que causou o dano, e não o grupo de pessoas mais próximas à cena do crime.

Mesmo que os alunos na construção pode ser liberada do pagamento da multa, se alguém confessa, é altamente improvável que vai acontecer.

Mas quando as pessoas cometem erros, não deve haver consequências. Se acontecer alguma coisa que só a asa de um certo poderia ter feito, então faz sentido cobrar uma asa única para o dano. Por exemplo, se algo for encontrado em um banheiro, apenas carregar a asa ou asas que usam esse banheiro. Residentes no terceiro andar de um edifício não deve ser forçado a pagar uma multa por algo que ocorreu em uma casa de banho do primeiro andar. Embora Rider quer seus alunos a se comportar como uma grande comunidade, ninguém quer pagar por danos a sua vizinha distante causada depois de uma noite de festa.

Mas e se o dano não é mesmo feito por alguém que vive na moradia, ou que nem sequer é um estudante Rider? Um estudante disse que alguém de fora danificado na cozinha de seu prédio, e ela e todos os outros residentes tinham que pagar pelo que foi feito. Neste caso, o carregamento residentes não faz sentido.

A partir de agora, Rider tem um mínimo para os estudantes multando. Se houver uma multa, cada aluno precisa pagar pelo menos US $ 5 para corrigir o problema. Qualquer dinheiro que sobra após um reparo é feito vai para um fundo para fazer outros reparos para a construção. Então, se há 200 moradores de um edifício, então isso é uma automática $ 1.000 que a escola pode usar para fazer os reparos necessários.

Estudantes cobrando por danos é má publicidade para a universidade. Não parece bom para a escola, se ele não sabe quem está fazendo o estrago, então ele tenta resolver o problema através da cobrança de todos. Muitas vezes, a primeira vez que essas acusações são descobertos quando é um projeto de lei é aberto pelos pais. Muitos alunos relatam que seus pais não questionam o alto custo da taxa de matrícula, somente os 35 dólares em "danos dormitório." Os pais fazem perguntas, e às vezes parecem suspeitas sobre a inocência dos alunos afirmou.

A partir de agora, os estudantes são cobrados a mais, se um item está danificado que o prédio inteiro usa, como uma televisão quebrada ou sofá em ruínas no salão. A escola deve considerar a instalação de câmeras de segurança em áreas que são susceptíveis de sofrer danos, como naqueles salões, bem como nos corredores e cozinhas. Ter câmeras de segurança iria melhorar muito a situação. Estudantes seriam menos propensos a causar problemas se eles sabiam que uma câmera estava gravando. Além disso, o aluno correta poderia ser multado por que ele ou ela fez porque o crime seria pego na fita.

Cavaleiro deve pensar em ter um depósito de segurança de cerca de US $ 50 por aluno no futuro. No final do ano, os alunos iriam receber o depósito de volta, dependendo de se ou não eles estavam envolvidos em nenhum dano. Ou então, criar um sistema de recompensas para corredores com o mínimo de danos. Dar aos alunos os incentivos para manter os seus salões no topo da forma. Seria percorrer um longo caminho.

Este editorial semanal expressa a maioria opi ião o f O Rider Notícias conselho editorial e é escrito pelo editor conclusões, Angelique Lee.