"Nowe kierownictwo w ​​kompleksie czasu"

Dr Harvey Kornberg udział w dyskusji panelowej w środę, 14 października w salonie Fireside BLC.

Daltona Karwacki

Prezydent Barack Obama wykazał się nowy typ przywództwa w zespole czasie, zgodnie z panelu odbędzie się w środę.

Dr Hazel-Anne Johnson z Wydziału Zarządzania i zasobów ludzkich, dr Harvey Kornberg, wydziału politycznego nauki, a Ben Dworkin, dyrektor Rebovich Institute for New Jersey Polityka, były ciekawe głośniki. Panel zatytułowany Przywództwo w okresie zmian społeczno-polityczny: Wpływ wyborcze Baracka Obamy, była częścią serii Unity Rider-dni.

Johnson rozpoczął się w dyskusji, mówiąc o pewnych psychologicznych pomysłów otaczających wybór Obamy i administracji. On, według Johnson, unikać zjawisko znane jako myślenia grupowego. Myślenia grupowego można zobaczyć, kiedy grupa ludzi bezmyślnie te same poglądy. To odnosi się do sposobu zwolenników przywódcy może zagłuszyć głosy żadnej opozycji, kosztem kompromisu.

"Jedną z rzeczy, myślałem, że będzie bardzo ciekawy temat prezydenta Obamy było to, że w doborze ludzi do pracy, wybrał osoby, które nie muszą wierzyć w każdą rzecz robi," powiedział Johnson. "I on rzeczywiście jest swego rodzaju dociera do ponad do tych ludzi, którzy nie zgadzają się z nim."

To, przynajmniej w teorii, przyczynił się do stymulowania debaty i kompromisu, powiedziała.

Kornberg omówione Obamy Pokojową Nagrodę Nobla i co uważa się, że uzasadnienie wyroku. Komitet Noblowski ogłosił, 9 października, że ​​prezydent Obama miał otrzymać nagrodę "za nadzwyczajne wysiłki na rzecz wzmocnienia międzynarodowej dyplomacji i współpracy między narodami."

"Zauważ, że to zostało powiedziane na temat prezydenta, który został w biurze tylko około dziewięciu miesięcy," Kornberg powiedział.

Obama wygrał Nobla, powiedział, głównie dlatego, że jego zasady są takie drastyczne odejście od wielu s. George W. Bush ' Bush, Kornberg powiedział, polegał bardziej na jednostronne działania i przymusu, podczas gdy Obama ponownie komunikacji z narodami świata. Ta zmiana w polityce, powiedział, już zaczął wykazywać oznaki zaczynają łatwość niektóre napięcia między USA i społeczności międzynarodowej.

"Chodzi Próbuję się o to, że Komitet Pokojowej Nagrody Nobla, przyznając prezydenta Stanów Zjednoczonych, tylko dziewięć miesięcy w biurze, nie jest oczywiście skupienie się na konkretnych osiągnięć", powiedział Kornberg. "Jest to raczej skupiając się na stylu, nastroju, zmiany w podejściu najpotężniejszy naród na świecie. Myślę, że tak naprawdę, co komisja jest powiedzenie, "Prawo na. To właśnie w Stanach Zjednoczonych powinien robić. "

Dworkin o swoich podjąć dlaczego stylu prezydentury Obamy różni się od innych prezydencji w ostatnich pamięci. Zaczął poprzez porównanie Ocena zatwierdzenia Obamy do tych z przeszłości prezydenci kilku w tym momencie w ich administracji.

Obama ma obecnie 57 Ocena zatwierdzenia proc. Jest to bardzo podobne do ocen zatwierdzenia Reagan, który był na 56 procent, George HW Bush z 62 procent, Clinton z 53 procent, a George W. Bush w 56 proc.

Rzeczą, która oddziela Obama z jego poprzedników, Dworkin powiedział, jest to, że zajął się już znacznie więcej kwestii spornych w tym momencie w jego prezydentury.

"Widzieliście, skutecznie, pakiet stymulacyjny, ratowanie General Motors, który obejmował wypalania CEO, ruch na reform usług finansowych, ruch na ochronę zdrowia, likwidacji wojny w Iraku", powiedział Dworkin. "Teraz, zrobił wiele rzeczy, i to nie koniecznie niekontrowersyjne rzeczy, a mimo to nadal w 57 proc."

Dworkin wyjaśnił, że wiele z powodu Obamy udało się utrzymać takie Ocena zatwierdzenia jest to, że jest zaangażowany w to, co Dworkin nazywa polityka dojrzałości. On, według Dworkin, odłożyć dziecinne politykę przeszłości i dotarła do strony przeciwnej, zamiast po prostu ich pokonanie i nazywając je nie-amerykańskim na nie zgadzając.

Powiedział też, że Obama może być korzyści z kontrowersyjnych agendy. To pokazuje, zgodnie z Dworkin, że Obama jest gotów poświęcić ocen w celu rozwiązania kwestii spornych.

Panel stwierdził, poprzez powrót do Nobla Obamy nagrodę Nobla. Istniała ogólna zgoda, że, podczas gdy Komitet Noblowski wyraźnie podjął decyzję, aby zachęcić Obamy do kontynuowania obecnej polityki, to okaże się, czy on naprawdę zasługują na nagrodę w dłuższej perspektywie.