JuicyCampus: "To jak elektroniczny łazienka graffiti na ścianie"

przez Amber Cox

Studenci oddają słowa "oszczerstwo" zupełnie nowego znaczenia na JuicyCampus.com witryny sieci Web.

Witryna pozwala studentom odpowiedzieć anonimowo o swoich kolegów uniwersyteckich i cokolwiek innego "bugging" im o szkole. Dziekan Studentów Anthony Campbell wcale nie jest zachwycona korzystania z witryny przez studentów jeźdźca.

"Myślę, że JuicyCampus jest brutalna strona internetowa" Campbell powiedział. "Pod wieloma względami to jest jak elektroniczny łazienka ścianie graffiti."
Niektóre z postów są nieszkodliwe ("finał to tylko miesiąc away! Czas pewien nie latać, gdy [sic] zabawy"). Ale najbardziej krytykują wygląd ludzi, relacje osobowości i wyborów trybu życia, często w sposób bardzo świeckie i grafiki.

Strona internetowa, która rozprzestrzeniła się z Ivy League na kampusach szkół w całym kraju, zawiera wiadomości, takie jak poniżej, z out-of-state uniwersytetu: "[Nazwa] jest taki af-in kurwa ona będzie f-nikt! Ona już nie mnie! "

W artykule z TechCrunch.com, JuicyCampus założyciel Matt Ivester stwierdził, że chce witryna być "miejscem, gdzie uczniowie mogą przedyskutować tematy, które dla nich znaczenia najbardziej w sposób uznają za stosowne." Ivester również publicznie bronił witryny na free-speech podstawy i stwierdził, że dyskusje promuje się na uczelniach w każdym razie.

New Jersey, jednak wydał wezwanie do sądu stwierdzający, że JuicyCampus narusza ustawę o oszustwa wobec konsumentów oraz że członkowie stronie nie są wiarygodne informacje. Wezwanie sądowe Prosi o wyjaśnienie, w jaki sposób wybiera "Obsługiwany kampusy," jak afiliacje użytkowników szkolne są weryfikowane i jak strona wymusza stosowanie form rodzicielskich zgody osób poniżej 18 roku życia.

Witryny sieci Web na warunki powiedzieć, że "może usunąć obraźliwe treści, które są obraźliwe, nieprzyzwoite lub inwazyjnej [sic] z ludzką prywatność." Ale inny odcinek warunków stanowi, że "JuicyCampus nie ma obowiązku monitorowania treści na miejsce lub usunąć treści z witryny, nawet jeśli JuicyCampus jest powiadamiany, że taka treść narusza umowę. "

Sophomore Brittany Bickerton zostało osobiście dotkniętych przez witrynę sieci Web, ale nie jest zła przez nią.

"Nie jestem jeden naprawdę obchodzi, co inni myślą o mnie" Bickerton powiedział. "Wiem, kim jestem, i moi znajomi wszyscy wiedzą, kim jestem, więc jeśli ktoś chce wypowiadać się o mnie, to może naprawdę robią co chcą."

Powiedziała, że ​​to, co napisali o niej nie jest tak źle, jak pewne rzeczy powiedzieć o innych.

"To nie przeszkadza mi trochę, że ludzie mają czelność tylko rozpocznie plotki, bo nie mają nic lepszego do roboty", Bickerton powiedział. "To jest bardzo poniżające witryny sieci Web i po prostu się bawić dzieci, które mają jeszcze dorosnąć przeszłości liceum i zdać sobie sprawę, że jest to szkoła".

Słupki z osoby pełnej nazwy mają wiele odpowiedzi, ale większość z nich od przyjaciół osoby przedmiotem dyskusji na stronie, wspierając je i pozbawiając rzeczy napisali.

Jeden po porównuje witrynę do "Burn Księgi" stosowane w dziewczyn Mean filmowych. Zarówno użyć tego samego pojęcia: krytykowanie ludzi do nieistotnych sprawach.

Niektórzy uważają, że strona służy do ucznia własnych celów, aby dowiedzieć się, co ludzie naprawdę myślą o nim.

"Myślę, że wielu ludzi umieścić swoje własne nazwy na nie po prostu zobaczyć, co ludzie mówią o nich", powiedział młodszy Karol Craft. "Myślę, że zrobi to za uwagę."

Inne posty po prostu stwierdzić, że strona powinna zostać zatrzymana.

"Uczniowie poprosili mnie, abym go zatrzymać, ale nie mogę," powiedział Campbell. "Nie można wyłączyć."

Niektóre posty mają jednak odpowiedzi, że państwo "Prosimy o usunięcie tego posta -. Administracja Rider"

Nie wszyscy studenci uważają, że strona powinna zostać wyeliminowana, ale sądzę, że korekty należy dokonać na co może być napisane.

"Ja nie koniecznie wziąć go", powiedział młodszy Brett Raczyński. "Mam na myśli, oczywiście, niektóre rzeczy na niej jest śmieszne, a fakt, że rzeczywiście można umieścić czyjeś nazwisko tam jest straszna. Witryna powinna przynajmniej nie pozwolić ludziom umieścić czyjeś imię i nazwisko tam. Strona tylko pozwala ludziom powiedzieć, co oni myślą. To tylko kwestia czasu zanim strona zostanie zdjęty, tak. "

Keith Kemo, dyrektor sądowych spraw, powiedział, że jeżeli można wykazać, że dany student jest nękanie innego ucznia na terenie, byłoby naruszeniem Verbal / Non-molestowanie słowne jeźdźca, poniżanie, zastraszanie lub polityki dyskryminacji. Powiedział, że Bezpieczeństwa Publicznego będzie wtedy "badać za zachowanie".

"Pytanie, które musi odpowiedzieć, chociaż, jak można to udowodnić?" Kemo powiedział. "Teren jest całkowicie anonimowa. Nie nadzorować te strony. Nie mamy czasu lub siły roboczej, aby to zrobić. "

Campbell powiedział blokuje witryny sieci Web za pośrednictwem serwera jeźdźca nie będzie miał wielki wpływ. Studenci wciąż będą mogli uzyskać do niego dostęp za pośrednictwem swoich domowych komputerach i telefonach komórkowych. Campbell uważa, że ​​ludzie chowają się za anonimowością witryny sieci Web i że "ludzie czują się swobodnie atakować innych", kiedy jest anonimowy.

On również uważa, że ​​technologia dzisiejszego świata nie pozwalają ludziom nauczyć się, jak poprawnie zajmować się konfrontacji.

"Musimy nauczyć się jak dorośli, jak rozumieją konfliktu," Campbell powiedział. "Kiedy nie widać emocji osoby przed tobą, nie wiesz, jesteś ich kaleczenia."

Studenci na George Washington University przyjmuje inny rodzaj podejścia do ludzi do zaprzestania korzystania z serwisu. Są odpowiedzi na posty z nieistotnych informacji Wikipedia, poezji nonsensu, a nawet wpisy z Biblii.

"Oni robią to niewygodne dla ludzi do czytania", Campbell powiedział.

Członkowie Sorority Rider Alpha Xi Delta znaleźć miejsce marnotrawstwo.

"To coś musi zejść ze względu na każdego na tej uczelni", jedna siostra powiedziała.
Inny uważa, że ​​"to będzie zrujnować życie."

Studenci greckiego życia są szczególnie oburzeni, jak studenckie i wspólnot na terenie kampusu zostały ukierunkowane na miejscu.

Członkiem jednej z czterech studenckie na kampusie uważa, że ​​strona jest "kompletna strata czasu."

"To najbardziej niedorzeczne, nieznośny, negatywna strona internetowa, jaką kiedykolwiek natknąć się", powiedziała. "Nie ma nic pozytywnego że wyjdzie z niego."