Geld over de balk: Innocent studenten betalen de prijs voor dorm schade
Een gebroken wastafel in een residentie zaal is een voorbeeld van de schade studenten kunnen in rekening worden gebracht. Ongeacht waar de schade is gedaan, kunnen alle studenten in het gebouw worden gesteld.
Door Jess Hoogendoorn
Soms wordt een exit teken is vernield, een deur kapot is of misschien iemand zet een brandblusser. Het maakt niet uit wat het is, als een verblijfsvergunning hal is beschadigd en de persoon die verantwoordelijk wordt niet geïdentificeerd, alle studenten in die zaal opgeladen.
Het maakt niet uit hoe weinig een reparatie kosten, studenten een minimum van $ 5 per stuk betalen voor eventuele schade die hun woonplaats hal die werd toegebracht door een onbekende persoon. Resident adviseurs (RA) zijn de enige bewoners niet in rekening gebracht voor eventuele schade aan de hal of de grond waarop ze leven.
"Wij doen ons best om te proberen de persoon of personen verantwoordelijk zijn voor die schade te identificeren, omdat we er de voorkeur aan de persoon die daadwerkelijk heeft de schade ten opzichte van het hele gebouw op te laden," aldus Roberta Butler, directeur van de huisvesting operaties.
Butler is niet zeker wanneer of waarom de $ 5 minimum geïmplementeerd. Het was een systeem dat ze geërfd toen ze nam haar positie in mei.
Sommige studenten twijfelen aan de minimale en de waarden toegekend aan bepaalde schade. Senior Matthew Goldman woonde in Kronen vorig jaar en werd belast voor diverse reparaties. Echter, Goldman zei dat de waarde die wordt toegekend aan elk incident willekeurige leek.
"Op een keer waren er appel kernen bezaaid in de gang en ze betalen ons $ 5 [elke] op te halen de kernen," zei hij. "Ik zie niet in wat benodigdheden je nodig hebt naast bukken en ze op te pakken."
Residence Het leven gaat bijhouden waar overtollige liquide middelen gaat wanneer de werkelijke reparatie kost minder dan het geld dat wordt ingezameld.
"Het gaat in onze pot bedoeld voor reparaties en vervangingen," zei Butler. "Er [is] veel [schade] dat studenten niet kunnen krijgen in rekening gebracht, maar ze moeten nog steeds worden gerepareerd in de loop van het jaar, heeft dus wat geld dat we ontvangen van schadevergoeding gaan in een pot die niet terug te gaan in de bouwen. "
Het geld toegevoegd van het eigen risico van de minimale kosten een aanvulling op de middelen die al zijn opzij gezet om de gebouwen draaiende te houden.
"Al het geld dat we in gaat terug in de gebouwen, en helaas, soms gaat het in systemen die [studenten] niet in staat zal zijn om te zien, niemand is echt gaan kijken naar een dak, maar een aantal van het geld dat we in mei gaan in het maken van dak reparaties of het bevestigen van elektrische, "zei Butler.
Studenten betalen als een item is beschadigd dat het hele gebouw wordt gebruikt, zoals meubels in een lounge. Studenten op een vloer te betalen voor schade die is specifiek voor die grond, zoals schade aan een badkamer, aldus Butler.
Resident adviseurs, Public Safety officieren, voorzieningen werknemers en Unicco werknemers zijn verantwoordelijk voor de rapportage schade en vandalisme.
Sommige studenten beweren dat het niet eerlijk is dat RA's niet krijgen betalen voor de schade.
"Ze doen zo veel schade als ik deed, dat was geen," zegt Michelle Wall, die leefde op de derde verdieping van Ziegler vorig jaar.
Senior Meagan Gallagher, die een RA was in Poyda vorig jaar, zei dat als RA's werden belast, dan zullen ze minder geneigd zouden zijn om schade aan de gebouwen te melden.
Muur zei dat ze moest ongeveer $ 200 in vergoeding van schade van vorig jaar. De hoge kosten was mede omdat de woonkamer televisie werd geschopt in en later vervangen. De vervanging televisie werd later gestolen, maar de zaal niet hoefde te betalen voor de gestolen een, volgens de Wall.
"Ik denk dat ze moeten camera's hebben in de lounge in plaats van het opladen van iedereen," zei ze. "Er werd niets gedaan om het probleem te verhelpen, maar we waren nog steeds betalen."
Sophomore Francesca Lumetta woonde in Lake House vorig jaar. Ze zei dat een student dronken was en gooide in het gebouw, maar verhuisde voor het einde van het semester. Niemand gewezen op de student en daarom het hele gebouw werd gebracht $ 5 voor de opruiming, aldus Lumetta.
"Uiteraard zijn wij geen 'Big Brother' wereld willen, maar we moeten een beetje meer controle," zei ze.
Butler zei dat het behulpzaam is het wanneer studenten te helpen toezien op de zalen en worden "voorstanders in hun eigen gemeenschap."
Aan het eind van het jaar ontvangen de studenten een brief met gegevens over de schade aan de gebouwen en de totale kosten gefactureerd aan studenten, Butler gezegd.
"Wij leveren een korte beschrijving in de brief aan de studenten om te zeggen dat je een dorm lading van x bedrag aan dollars ontvangen voor de afslag verlichting, schermen, rookmelders, breken we het naar beneden en dan geven we ze een totaal aan de onderkant," zei ze.
Studenten kunnen deze veel details niet meer herinneren over de brief ontvingen zij aan het eind van afgelopen voorjaar semester. Dit komt omdat er een drukfout.
"De brieven die werden verstuurd, we ze niet goed liep," zei Butler. "Dus elke student die genoemd wordt, we geven ze de informatie over de telefoon ten opzichte van afdraaien de letters, want dat was gewoon veel te veel bomen om te doden."
Er waren geen statistieken over bij welke woonplaats zalen had de meeste schade, aldus Butler.

















































