Editoriale: Costretto a pagare multe immeritate

In generale, gli studenti sono abbastanza attenti a come si comportano. Ma a volte possono causare problemi nelle loro residenze, rompendo gli elettrodomestici, scarabocchiare graffiti e rubare oggetti, tra le altre cose. Quando arriva il momento di riparare o sostituire ciò che è stato danneggiato o rubato, qualcuno deve pagare per questo. Spese Rider studenti per i danni agli edifici in cui vivono Tuttavia, gli studenti non si vede perché dovrebbero pagare per qualcosa che non ha fatto. Se qualcuno deve pagare per questo, dovrebbe essere la persona che ha causato il danno, non il gruppo di persone vicino alla scena del crimine.

Anche se gli studenti nella costruzione può essere liberato dal pagamento della multa se qualcuno confessa, è altamente improbabile che accadrà.

Ma quando le persone commettono errori, ci dovrebbero essere conseguenze. Se succede qualcosa che solo un'ala certo avrebbe potuto fare, allora ha senso far pagare una sola ala per il danno. Per esempio, se qualcosa si trova in una stanza da bagno, carica solo l'ala o ali che utilizzano tale bagno. I residenti al terzo piano di un edificio non dovrebbe essere costretto a pagare una multa per qualcosa che è avvenuto in un primo pavimento del bagno. Anche se Rider vuole che i suoi studenti a comportarsi come una grande comunità, nessuno vuole pagare per i danni il suo vicino di casa distante causato dopo una nottata di festa.

Ma cosa succede se il danno non è ancora fatto da qualcuno che vive nel residence, o che non è nemmeno uno studente Rider? Uno studente ha detto che qualcuno dall'esterno danneggiato la cucina del suo palazzo, e lei e ogni altri residenti dovuto pagare per quello che è stato fatto. In questo caso, la carica residenti non ha senso.

A partire da ora, Rider ha un minimo di affinamento per gli studenti. Se c'è una fine, ogni studente ha bisogno di pagare almeno 5 dollari per risolvere il problema. Il denaro rimane dopo un intervento di riparazione è fatto va in un fondo per fare altre riparazioni alla costruzione. Quindi, se ci sono 200 residenti in un edificio, allora questo è un automatico $ 1.000 che la scuola può utilizzare per fare le riparazioni necessarie.

Studenti di ricarica per i danni è cattiva pubblicità per l'università. Non sembra buono per la scuola se non sa chi sta facendo il danno, quindi cerca di risolvere il problema facendo pagare tutti. Spesso, la prima volta si scoprono queste accuse è quando un disegno di legge è aperta dai genitori. Molti studenti riferiscono che i loro genitori non mettono in discussione l'alto costo di iscrizione, solo i 35 dollari in "danni dormitorio." Genitori domande, ea volte sembrano sospetti circa l'innocenza affermato studenti '.

A partire da ora, gli studenti pagano di più se un elemento è danneggiato l'intero edificio che utilizza, come ad esempio un televisore rotto o rovinato divano in salotto. La scuola dovrebbe prendere in considerazione l'installazione di telecamere di sicurezza in aree che sono suscettibili di subire danni, come in quei saloni, così come nei corridoi e nelle cucine. Avendo telecamere di sicurezza migliorerebbe notevolmente la situazione. Gli studenti sarebbero meno probabilità di causare guai se sapessero che una telecamera stava registrando. Inoltre, lo studente corretta potrebbe essere multato per quello che lui o lei ha fatto perché il reato sarebbe stato catturato su nastro.

Pilota deve pensare di avere un deposito cauzionale di circa 50 dollari per studente in futuro. Alla fine dell'anno, gli studenti otterrebbe il deposito indietro, a seconda che fossero o meno coinvolti in eventuali danni. In alternativa, creare un sistema di premi per le sale con il minor numero di danni. Dare agli studenti gli incentivi a mantenere le loro sale in perfetta forma. Sarebbe andare un lungo cammino.

Questo editoriale settimanale esprime la maggioranza pareri ioni d i Le notizie bordo Rider editoriale ed è scritto da Editor parere, Angelica Lee.