JuicyCampus: 'E' come un sistema elettronico bagno graffiti wall '

da Amber Cox

Gli studenti stanno dando la "calunnia" parola un significato del tutto nuovo sul JuicyCampus.com sito web.

Il sito permette agli studenti di inviare anonimamente i loro compagni di college e quant'altro "intercettazioni" loro sulla scuola. Decano degli studenti Anthony Campbell è tutt'altro che entusiasta circa l'utilizzo del sito da parte degli studenti Rider.

"Penso che JuicyCampus è un sito Web brutale", ha detto Campbell. "Per molti versi, è come un muro elettronico bagno graffiti."
Alcuni dei messaggi sono innocui ("finali sono solo un mese di distanza! Certo tempo non vola quando il [sic] si diverte"). Ma la maggior parte criticare gli sguardi della gente, le relazioni, le personalità e le scelte di stile di vita, spesso in modo estremamente profani e grafica.

Il sito Web, che si è diffusa dalle scuole della Ivy League al campus in tutto il paese, comprende i messaggi come i seguenti, da un out-of-State University: "[Nome] è tale af-in puttana che lo farà f-nessuno! lei già mi ha fatto! "

In un articolo da TechCrunch.com, JuicyCampus fondatore Matt Ivester ha dichiarato che il sito vuole essere "un luogo dove gli studenti possono discutere i temi che contano per loro la maggior parte in un modo che ritengono opportune". Ivester ha pubblicamente difeso il sito libertà di parola terreno e ha dichiarato che le discussioni favorisce accade nei campus universitari in ogni caso.

New Jersey, invece, ha emesso un mandato di comparizione JuicyCampus dicendo che viola la legge sulla frode dei consumatori e che i membri del sito non vengono informati con puntualità. La citazione chiede una spiegazione di come si seleziona "campus sostenuto", come scuola di carattere degli utenti sono verificate e come il sito impone l'uso di moduli per il consenso dei genitori per i minori di 18 anni.

Termini del sito Web e le condizioni di dire che "può rimuovere il contenuto offensivo che è abusivo, osceno o un invasivo [sic] della privacy delle persone." Ma un'altra sezione dei termini e degli stati le condizioni che "JuicyCampus avranno l'obbligo di monitorare i contenuti di del sito o per eliminare il contenuto dal sito, anche se JuicyCampus viene informato che tali contenuti violano l'accordo ".

Sophomore Brittany Bickerton è stato personalmente colpito dal sito Web, ma non è turbato da essa.

"Io non sono uno di prendersi cura veramente ciò che gli altri pensano di me", ha detto Bickerton. "Io so chi sono io, ei miei amici tutti sanno chi sono io, quindi se qualcuno vuole dare giudizi su di me, allora si può davvero fare quello che vogliono."

Ha detto che ciò che è stato postato su di lei non è così male come alcune delle cose dette sugli altri.

"E mi dà fastidio un po 'che le persone hanno il coraggio di iniziare solo voci perché non hanno niente di meglio da fare", ha detto Bickerton. "Si tratta di un sito Web molto degradante e appena fatto per intrattenere i bambini che devono ancora crescere passato il liceo e rendersi conto che si tratta di college."

I post con nome e cognome di una persona ha molte risposte, ma la maggior parte sono da amici della persona in fase di discussione sul sito, sostenendoli e negare le cose pubblicate.

Un posto a confronto il sito per il "Libro Masterizza" utilizzato in Mean Girls il film. Entrambi utilizzano lo stesso concetto: criticare le persone per le questioni irrilevanti.

Alcuni ritengono che il sito è utilizzato per scopi propri di uno studente per scoprire cosa la gente pensa veramente di lui o di lei.

"Penso che un sacco di gente mette i propri nomi in là solo per vedere cosa la gente dice di loro", ha detto Karl Junior Craft. "Penso che lo fanno per l'attenzione."

Altri messaggi semplicemente affermare che il sito deve essere interrotto.

"Gli studenti mi hanno chiesto di smettere, ma non posso", ha detto Campbell. "Non è possibile spegnerlo."

Alcuni posti, tuttavia, hanno risposte che lo stato, "Si prega di rimuovere questo post -. Amministrazione Rider"

Non tutti gli studenti pensano che il sito dovrebbe essere eliminata, ma credo che gli adeguamenti devono essere fatte su ciò che è permesso di essere pubblicato.

"Non necessariamente prendere in giù," ha detto Brett Raczynski Junior. "Voglio dire, certo, alcune delle cose su di esso è ridicolo, e il fatto che si può effettivamente mettere il nome di qualcuno lassù è terribile. Il sito non dovrebbe almeno permettere alle persone di mettere nome e cognome di qualcuno lassù. Il sito permette solo alle persone di dire quello che stai pensando. E 'solo una questione di tempo prima che il sito viene tolto, comunque. "

Keith Kemo, direttore degli Affari giudiziari, ha detto che se può essere dimostrato che un particolare studente sta molestando un altro studente sul sito, sarebbe una violazione della molestia verbale / non verbale del cavaliere, umiliazione, intimidazione o di discriminazione politica. Ha detto che la sicurezza pubblica sarebbe quindi "per studiare il comportamento."

"La domanda che deve essere risolta, però, è come si può dimostrarlo?" Kemo ha detto. "Il sito è completamente anonimo. Noi non sorvegliare questi siti. Non abbiamo il tempo o la manodopera per farlo ".

Campbell ha detto che bloccare il sito Web attraverso il server Rider non avrebbe un grande impatto. Gli studenti sarebbero ancora in grado di accedere attraverso i loro computer di casa e telefoni cellulari. Campbell pensa che le persone si nascondono dietro l'anonimato del sito Web e che "le persone si sentono liberi di attaccare gli altri" quando è anonimo.

Egli ritiene inoltre che la tecnologia del mondo di oggi non permette alle persone di imparare a gestire correttamente il confronto.

"Dobbiamo imparare da adulti come capire conflitto", ha detto Campbell. "Quando non si vede l'emozione della persona di fronte a voi, non sai che stai male di loro."

Gli studenti della George Washington University sta assumendo un diverso tipo di approccio per convincere la gente a smettere di usare il sito. Sono rispondere ai post con le informazioni irrilevanti Wikipedia, la poesia nonsense e anche le voci dalla Bibbia.

"Stanno rendendo scomodo per le persone a leggere", ha detto Campbell.

I membri del Rider sorority Alpha Xi Delta trovare il sito spreco.

"Quella cosa ha bisogno di scendere per il bene di tutti su questo campus", ha detto una sorella.
Un altro ritiene che "sta andando a rovinare la vita."

Gli studenti della vita greca sono particolarmente indignato, come i sororities e confraternite del campus sono stati presi di mira sul sito.

Un membro di una delle quattro sororities campus pensa che il sito è una "perdita di tempo".

"E 'la più ridicola, odiosa, sito Web negative che io abbia mai incontrato", ha detto. "Non c'è nulla di positivo che viene fuori di esso."