Argent par les fenêtres: les étudiants innocents paient le prix pour les dommages dortoir

Un évier cassé dans une salle de séjour est un exemple des étudiants des dommages pourraient être facturés. Peu importe d'où le mal est fait, tous les étudiants dans le bâtiment pourrait être tenu responsable.

Par Jess Hoogendoorn

Parfois, une enseigne de sortie est vandalisée, une porte est cassée ou peut-être quelqu'un déclenche un extincteur. Peu importe ce qu'elle est, si une résidence est endommagée et la personne responsable n'est pas identifié, tous les élèves dans cette salle chargée.

Peu importe combien peu un coût de réparation, les étudiants doivent payer un minimum de 5 $ chacun pour tout dommage subi par leur salle de séjour qui a été infligée par une personne non identifiée. Conseillers résidents (AR) sont les seuls occupants ne sont pas facturés pour tout dommage causé à la salle ou le plancher ils vivent.

«Nous faisons de notre mieux pour tenter d'identifier l'individu ou les individus responsables de ce dommage, car nous préférons responsable la personne qui a réellement fait des dégâts par rapport à l'ensemble du bâtiment", a déclaré Roberta Butler, directeur des opérations de logement.

Butler ne sait pas quand ou pourquoi le minimum de 5 $ a été mis en œuvre. C'était un système qu'elle a hérité quand elle a pris ses fonctions en mai dernier.

Certains élèves la question du minimum et les valeurs attribuées à certains dommages. Principal Matthew Goldman vécu dans la dernière année de couronnes et a été inculpé pour plusieurs réparations. Cependant, Goldman dit la valeur attribuée à chaque incident semblait arbitraire.

«Une fois, il y avait des trognons de pommes disséminées dans le couloir et ils nous ont fait payer 5 $ [chaque] pour ramasser les cœurs», at-il dit. "Je ne vois pas ce que les fournitures dont vous avez besoin en plus pencher pour les ramasser."

La vie en résidence ne garder trace de l'endroit où l'excédent de trésorerie va quand les réparations coût réel moins l'argent qui est collecté.

«Il va dans notre pot signifiait pour les réparations et les remplacements", dit Butler. «Il [est] un grand nombre de [] points de dégâts que les étudiants ne peuvent pas facturé pour, mais ils ont encore besoin d'être réparé au cours de l'année, donc tout l'argent que nous recevons de dommages et intérêts ne vont dans un pot qui ne revenir dans le bâtiment ».

L'argent a ajouté de l'excès de suppléments frais minimum les fonds qui sont déjà mis de côté pour garder les bâtiments en place et fonctionne.

«Tout l'argent que nous prenons en ne retournent dans les bâtiments, et malheureusement, certains d'entre elle va dans les systèmes que [les étudiants] ne sera pas en mesure de voir, personne ne va vraiment regarder un toit, mais certains d'entre l'argent que nous prenons dans aillent dans les réparations du toit ou de fixation électriques, "dit Butler.

Les étudiants sont facturés si un article est endommagé que l'ensemble du bâtiment utilise, comme les meubles dans un salon. Les étudiants sur un plancher de payer pour les dommages qui est spécifique à ce plancher, comme les dommages à une salle de bains, selon Butler.

Conseillers résidents, des agents de la Sécurité publique, les travailleurs des installations et des travailleurs UNICCO sont responsables de dommages de rapports et de vandalisme.

Certains étudiants estiment que ce n'est pas juste que les AR ne sont pas facturés pour les dommages.

«Ils font autant de dégâts que je faisais, ce qui était sans pareille», a déclaré Michelle mur, qui vivait au troisième étage de Ziegler année dernière.

Principal Meagan Gallagher, qui a été une polyarthrite rhumatoïde dans Poyda l'année dernière, a dit que si AR ont été accusés, alors qu'ils seraient moins susceptibles de signaler les dommages causés aux bâtiments.

Mur a dit qu'elle avait à payer environ 200 $ de dommages et intérêts l'année dernière. Le coût élevé a été en partie parce que la télévision salon était coups de pied et remplacé plus tard. La télévision de remplacement a été plus tard volé, mais la salle n'a pas eu à payer pour le vol, selon mur.

"Je pense qu'ils auraient dû mettre des caméras dans le salon au lieu d'accuser tout le monde," dit-elle. "Rien n'a été fait pour résoudre le problème, mais nous étions encore chargée."

Sophomore Francesca Lumetta vécu dans Lake House l'année dernière. Elle a dit un étudiant ivre et jeté dans le bâtiment, mais a quitté avant la fin du semestre. Pas celui qui est identifié à l'élève et donc l'ensemble du bâtiment a été inculpé de 5 $ pour le nettoyage, selon Lumetta.

"Evidemment, nous ne voulons pas un monde« Big Brother », mais nous avons besoin de surveillance un peu plus», dit-elle.

Butler a déclaré qu'il est utile si les élèves aider à surveiller les halls et deviennent des «défenseurs dans leur propre communauté."

A la fin de l'année, les étudiants reçoivent une lettre qui détaille les dommages causés aux bâtiments et le coût total facturé aux étudiants, dit Butler.

«Nous fournissons un court texte dans la lettre aux élèves de dire que vous recevez une charge dortoir d'un montant X de dollars pour l'éclairage des sorties, des écrans, des détecteurs de fumée, nous le briser et ensuite nous leur donnons un total au bas», dit-elle.

Les étudiants peuvent me souviens pas de ce détail beaucoup plus sur la lettre qu'ils ont reçu à la fin du semestre, au printemps dernier. C'est parce qu'il y avait une erreur typographique.

«Les lettres qui ont été envoyées, nous les avons couru à tort," dit Butler. «Ainsi, tout étudiant qui a appelé, nous avons été en leur donnant l'information au téléphone par rapport relançant les lettres, parce que c'était juste manière trop d'arbres pour tuer."

Il n'y avait pas de statistiques sur record de résidences qui avaient le plus dommage, selon Butler.