Pääkirjoitus: pakotetaan maksamaan ansaitsematon sakkoja

Yleensä opiskelijat ovat melko varovaisia, miten he käyttäytyvät. Mutta joskus ne voivat aiheuttaa vaikeuksia heidän asuinpaikkansa hallit, rikkomatta laitteet, kirjoittelu graffiti ja varastaa esineitä, muun muassa. Kun on aika korjata tai korvata mitä on vahingoittunut tai varastettu, jonkun täytyy maksaa siitä. Rider maksut opiskelijoita tehtyä vahinkoa rakennuksiin he asuvat kuitenkaan oppilaat eivät ymmärrä, miksi heidän pitäisi joutua maksamaan jostakin, mitä he eivät tehneet. Jos joku on maksaa siitä, se olisi henkilö on aiheuttanut vahingon, eivät ihmisryhmän lähimpänä rikospaikalle.

Vaikka opiskelijat rakennus voidaan vapauttaa maksamasta sakkoa jos joku tunnustautuu, on erittäin epätodennäköistä, että näin käy.

Mutta kun ihmiset tekevät virheitä, ei pitäisi olla seurauksia. Jos jotakin tapahtuu, että vain tietyt siipi olisi voinut tehdä, niin on järkevää veloittaa yhden siiven vahingosta. Esimerkiksi, jos jotain löytyy kylpyhuone, vain ladata siipi tai siivet käyttävät kyseistä kylpyhuone. Asukkaiden kolmannessa kerroksessa rakennuksessa ei pitäisi joutua maksamaan sakkoa jotain, joka esiintyi ensimmäisen kerroksen kylpyhuoneessa. Vaikka Rider haluaa sen opiskelijat käyttäytyvät kuin yksi suuri yhteisö, kukaan ei halua maksaa vahinkoa hänen kaukainen naapuri aiheutti jälkeen myöhään yöhön juhlimista.

Mutta mitä jos vahinko ei ole edes tehnyt joku, joka asuu Residence Hall, tai joka ei ole edes Rider opiskelija? Yksi opiskelija sanoi että joku ulkopuolelta vaurioitunut keittiö hänen rakennus, ja hän ja kaikki muut kotimaassa joutunut maksamaan, mitä tehtiin. Tällöin lataus asukkaille ei ole mitään järkeä.

Kuten nyt, Rider on minimi sakottaminen opiskelijoille. Jos on hieno, jokainen opiskelija tarvitsee maksaa vähintään 5 dollaria pyrittävä korjaamaan ongelman. Yhtään rahaa jäi yli, kun korjaus on tehty menee rahastoon tehdä muita korjauksia rakennuksessa. Joten, jos on 200 asukasta rakennuksessa, niin se on automaattinen +1,000dollari että koulu voi käyttää tekemään tarvittavat korjaukset.

Lataus opiskelijat vahingoista on huonoa julkisuutta yliopisto. Se ei näytä hyvältä koululle jos se ei tiedä, kuka tekee vahinkoja, joten se yrittää ratkaista ongelman perimällä kaikille. Usein ensimmäinen kerta maksut ovat löytäneet on, kun Bill avataan vanhempien. Monet opiskelijat kertoa, että heidän vanhempansa eivät kysymys korkeat kustannukset opetusta, vain 35 dollaria vuonna "asuntolan vahingoista." Vanhemmat kysy kysymyksiä ja joskus tuntua epäluuloisia opiskelijoiden väitti viattomuutta.

Kuten nyt, opiskelijat veloitetaan eniten, jos kohde on vahingoittunut, että koko rakennus käyttöön, kuten rikki televisio tai tuhoutunut sohvalla lounge. Koulun pitäisi asentaa turvakamerat alueilla, jotka todennäköisesti vahingoittua, kuten näissä oleskelutilat sekä käytävillä ja keittiöissä. Ottaa turvakameroita parantaisi tilannetta huomattavasti. Opiskelijat olisi vähemmän todennäköisesti aiheuttaa ongelmia, jos he tietäisivät, että kamera oli tallennuksen. Myös oikea opiskelija voi saada sakkorangaistuksen, mitä hän teki, koska rikos ei jää nauhalle.

Rider pitäisi ajatella ottaa vakuusmaksu noin 50 dollaria opiskelijaa kohti tulevaisuutta. Vuoden lopussa opiskelijat saisivat talletuksen takaisin, riippuen siitä ovatko ne olleet mukana mitään vahinkoa. Voit myös luoda palkitsee järjestelmän salit vähiten vahinkoa. Anna opiskelijoille kannustimia pitää niiden hallit huippukunnossa. Se menisi pitkälle.

Tämä viikko Pääkirjoitus ilmaisee enemmistön lau ioni O f Rider Uutiset toimitusneuvosto ja on kirjoittanut lausunnon Editor, Angelique Lee.